08 февраля 2017 года, Кривой Рог, суд Центрально-городского района В первый раз выкладываем материал по просьбе судьи. Судья Ю. Онопченко на заседании 08.02.2017 по делу А. Маложена о пересмотре дела об отжатой у него квартиры в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (поддельная подпись на расписке, которую А. Маложен не писал), попросил освещать не только плохое про судей, но и то как судьи пытаются восстановить справедливость. Суть в том, что для того чтобы пересмотреть дело А. Маложена, нужно, чтобы криминальное производство по поддельной расписке, которым занимается полиция было передано в суд. Экспертиза уже была и показала, что подпись поддельная, но полиция не может найти кто подделал. Зная как работает наша полиция - шансов, что она найдет нет. Но судья Ю. Онопченко прямо из судового заседания созванивается со следователем и пытается выяснять, что делать и когда они начнут наконец работать ... Вообщем, может быть, не все судьи плохие, но картина "Сдирание шкуры с продажного судьи", с которой ходят на все суды активисты, судье не понравилась - может по эстетическим причинам.

Теги других блогов: суд правосудие Кривой Рог